政治智慧

居港28年英國人:「香港的問題是自理不善,不是內地造成的」

早前CGTN係街頭訪問了一位居港28年的英國人,完全講中回歸前後香港的自由度及反修例風波的真相情況,他認為「香港人權與民主法案(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)」是貿易戰的一部份,美國是幕後金主。還認為有些人懷念英國統治時所謂「榮光時代」是錯誤的,香港有很大的自由。
最後提及香港的問題是自理不善,不是內地造成的,這香港人自己造成的問題,需要香港人自己來解決

以下是片段的對話內容。

約翰:「法案很荒唐」

記者:「為什麼」

約翰:「因為我覺得美國人在暗地裡推助收例風波,他們是金主,我覺得他製造了一個問題」

記者:「你在香港生活了多少年」

約翰:「28年」

記者:「28年你和你的家人都在這裏工作和生活嗎?」

約翰:「是的記者:「你從事金融業嗎?」

約翰:「是的」

記者:「你的業務會不會受這個法案影響?」

約翰:「每個人的生意都會受到法案影響」

記者:「你遇見是什麼樣的影響?」

約翰:「我覺得會影響香港作為一個獨立金融中心進行貿易的能力,誰知道會發生什麼我覺得不是一件好事」

記者:「現在這個法案被簽署了你和其他金融業創業人士要幫助香港維持貿易和金融方面的優勢有什麼可以做的嗎?」

約翰:「我覺得香港人總是在適應環境,所以希望這次人們還能找到適應之策,就像他們以前面對變化的時候一樣,但是沒有人知道具體會有什麼樣的影響,我們還得觀察」

記者:「你覺得這個法案對香港社會目前面臨的社會分化有何影響?我們剛剛見證了區議會選舉」

約翰:「肯定沒有幫助,香港需要療傷,雙方都需要傾聽對方,從已發生的事情中吸取經驗,我認為這次風波有認知問題和偏見導致,示威者不理解為什麼有人不同意他們的觀點,人們也不理解,示威者的出發點以及他們的強烈情緒從何而來,我想香港社會有一個巨大嘅割裂,兩邊都需要傾聽另一邊,否則我們永遠不能治愈」

記者:「這個法案呢?他會不會讓各方更容易互相傾聽?」

約翰:「我不這樣認為。一點兒都沒有幫助」

記者:「法案對貿易戰來說對 中美經貿磨擦來說呢?」

約翰:「首先我認為這個法案是貿易戰的一部份,示威者有他們的關切,但是美國在火傷燒油,也是背後金主,所以我認為這個法案肯定是貿易戰的一部份,我真的相信美國在資金上一定在這場風波裏發揮了作用」

記者:「你原本來自那裏?英國嗎?」

約翰:「是的,英國」

記者:「你在香港生活了28年,所以你看到了港英統治的最後階段以及回歸後的全部22年,你怎樣描述這兩個階段的區別?」

約翰:「我覺得一個很大的區別是手機的流行,以及像你一樣隨處可做實時報道的人,在港英時期情況當然很不完美,但是問題不會立即被媒體曝光,被全世界關注,但是現在每個人都有手機,把每件事都記錄下來,所以一旦有任何情況,所有人都知道了,我覺得這是一個很大區別,不僅在香港,這也影響世界各地人們看問題的方式,所以港英時期的香港沒有民主,他們(英國人)只是在交接之前的最後一刻才開始推行,我認為與往日相比香港已經得到很多民主了,當然現在我們還沒有有些人想要的完全的民主,但是比港英時代要好很多,所以當有些人懷念英國統治,認為那是什麼「榮光時代」,我覺得是錯誤的,我覺得香港仍然是世界上最自由的經濟體,經濟也很強勁,雖然暫時有下跌,事實上我認為情況很是不錯的,你得承認香港是一個精彩的成功故事,香港回歸之後,我個人認為中央政府在讓香港保留自己的制度方面做得很好,我認為他們沒有干涉香港事務,香港的問題是自理不善,不是內地造成的,我認為這是香港人自己造成的問題,需要香港人自己來解決」

記者:「你介意告訴我你的名字嗎?還是希望保持匿名?我們來自中國國際電視台CGTN,你介意嗎還是希望匿名?」

約翰:「你可以用我的名字我叫約翰‧邁克凱爾( John Maguire ),我想我沒說什麼過分的話,也許有些人不喜歡,但是這就是生活,我想在香港我們都應該有表達自己觀點的自由,也許有些人現在不這樣想」

記者:「你們確實也在享受這樣的自由?」

約翰:「毫無疑問,我覺得香港有很多自由,我們可以發表意見,可以不同意別人,當政府做得不對的時候我們可以指出,我認為這個局面應該得到珍惜,不過現在卻遭到有些人的踐踏。」

記者:「非常感謝祝你渡過一個美好的一天」

Author: 香港發聲

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *